<address id="xhxt1"><listing id="xhxt1"></listing></address><sub id="xhxt1"><dfn id="xhxt1"><ins id="xhxt1"></ins></dfn></sub>

    <thead id="xhxt1"><dfn id="xhxt1"><ins id="xhxt1"></ins></dfn></thead>

    话说模式匹配(1) 什么是模式?

    一些刚从java转到scala的同学在开发的过程中犹如深陷沼泽,因为很多的概念或风格不确定,scala里有很多的坑,模式匹配也算一个。我整理了一下自己所理解的概念,以及一些例子。这个系列最好有些scala的基本经验,或者接触过一些其他函数式语言。

    要理解模式匹配(pattern-matching),先把这两个单词拆开,先理解什么是模式(pattern),这里所的模式并不是设计模式里的模式。
    而是数据结构上的,这个模式用于描述一个结构的组成。

    我们很容易联想到“正则表达”里的模式,不错,这个pattern和正则里的pattern相似,不过适用范围更广,可以针对各种类型的数据结构,不像正则表达只是针对字符串。


    比如正则表达式里 “^A.*” 这个pattern 表示以A开头、后续一个或多个字符组成的字符串;
    List(“A”, _,? _*) 也是个pattern,表示第一个元素是”A”,后续一个或多个元素的List。

    狭义的看,模式可以当作对某个类型,其内部数据在结构上抽象出来的表达式。如上面的List(“A”, _, _*) 就是一种List结构的pattern。
    模式匹配(pattern-matching)则是匹配变量是否符合这种pattern。比如List(“A”,”B”)和List(“A”,”X”,”Y”) 就符合上面的pattern,而List(“X”)则不符合。

    直观的看几个例子:
    // 匹配一个数组,它由三个元素组成,第一个元素为1,第二个元素为2,第三个元素为3
    scala> Array(1,2,3) match { case Array(1,2,3) => println(“ok”)}
    ok
    // 匹配一个数组,它至少由一个元素组成,第一个元素为1
    scala> Array(1,2,3) match { case Array(1,_*) => println(“ok”)}
    ok
    // 匹配一个List,它由三个元素组成,第一个元素为“A”,第二个元素任意类型,第三个元素为”C”
    scala> List(“A”,”B”,”C”) match{ case List(“A”,_,”C”) => println(“ok”) }
    ok

    例子中的:Array(1,2,3) ,List(“A”,_,”C”) 等都是模式,表示由指定元素组成的某种类型。
    当然模式也不仅仅是表示某种结构的,还可以是常量,或类型,如:
    scala> val a = 100
    a: Int = 100

    // 常量模式,如果a与100相等则匹配成功
    scala> a match { case 100 => println(“ok”) }
    ok

    // 类型模式,如果a是Int类型就匹配成功
    scala> a match { case _:Int => println(“ok”) }
    ok

    在 scala里对pattern有明确的定义,在形式上有以下几种pattern:

    1) 常量模式(constant patterns) 包含常量变量和常量字面量

    scala> val site = “alibaba.com”
    scala> site match { case “alibaba.com” => println(“ok”) }

    scala> val ALIBABA=”alibaba.com”
    scala> def foo(s:String) { s match { case ALIBABA => println(“ok”) } } //注意这里常量必须以大写字母开头

    常量模式和普通的 if 比较两个对象是否相等(equals) 没有区别,并没有感觉到什么威力

    2) 变量模式(variable patterns)
    确切的说单纯的变量模式没有匹配判断的过程,只是把传入的对象给起了一个新的变量名。
    scala> site match { case whateverName => println(whateverName) }
    上面把要匹配的 site对象用 whateverName 变量名代替,所以它总会匹配成功。
    不过这里有个约定,对于变量,要求必须是以小写字母开头,否则会把它对待成一个常量变量,
    比如上面的whateverName 如果写成WhateverName 就会去找这个WhateverName的变量,如果找到则比较相等性,找不到则出错。

    变量模式通常不会单独使用,而是在多种模式组合时使用,比如 List(1,2) match{ case List(x,2) => println(x) }
    里面的x就是对匹配到的第一个元素用变量x标记。

    3) 通配符模式(wildcard patterns)
    通配符用下划线表示:”_” ,可以理解成一个特殊的变量或占位符。
    单纯的通配符模式通常在模式匹配的最后一行出现,case _ =>? 它可以匹配任何对象,用于处理所有其它匹配不成功的情况。

    通配符模式也常和其他模式组合使用:
    scala> List(1,2,3) match{ case List(_,_,3) => println(“ok”) }
    上面的 List(_,_,3) 里用了2个通配符表示第一个和第二个元素,这2个元素可以是任意类型
    通配符通常用于代表所不关心的部分,它不像变量模式可以后续的逻辑中使用这个变量。

    4) 构造器模式(constructor patterns)
    这个是真正能体现模式匹配威力的一个模式!

    我们来定义一个二叉树:

    scala> :paste
    // Entering paste mode (ctrl-D to finish)
    trait Node //抽象节点
    case class TreeNode(v:String, left:Node, right:Node) extends Node //具体的节点实现,有两个子节点
    case class Tree(root:TreeNode)? //Tree,构造参数是根节点
    // Exiting paste mode, now interpreting.

    这样我们构造一个根节点含有2个子节点的数:
    scala>val tree = Tree(TreeNode(“root”,TreeNode(“left”,null,null),TreeNode(“right”,null,null)))

    如果我们期望一个树的构成是根节点的左子节点值为”left”,右子节点值为”right”并且右子节点没有子节点
    那么可以用下面的方式匹配:
    scala> tree.root match { case TreeNode(_,TreeNode(“left”,_,_), TreeNode(“right”,null,null)) => println(“bingo”) }

    只要一行代码就可以很清楚的描述,如果用java实现,是不是没这么直观呢?

    5) 类型模式(type patterns)
    类型模式很简单,就是判断对象是否是某种类型:
    scala> “hello” match { case _:String => println(“ok”) }

    跟 isInstanceOf 判断类型的效果一样,需要注意的是scala匹配泛型时要注意,
    比如
    scala> def foo(a:Any) { a match { case a :List[String] => println(“ok”); case _ => } }
    如果使用了泛型,它会被擦拭掉,如同java的做法,所以上面的 List[String] 里的String运行时并不能检测
    foo(List(“A”))? 和 foo(List(2)) 都可以匹配成功。实际上上面的语句编译时就会给出警告,但并不出错。
    通常对于泛型直接用通配符替代,上面的写为 case a : List[_] => …

    6) 变量绑定模式 (variable binding patterns)
    这个和前边的变量模式有什么不同?看一下代码就清楚了:

    依然是上面的TreeNode,如果我们希望匹配到左边节点值为”left”就返回这个节点的话:
    scala> tree.root match { case TreeNode(_, leftNode@TreeNode(“left”,_,_), _) => leftNode }
    用@符号绑定 leftNode变量到匹配到的左节点上,只有匹配成功才会绑定

    另外解释一下抽取器模式(extractor patterns),一些资料里也会提到这个模式
    抽取器是一种实现模式匹配的技术方式,在表现上,抽取器模式与构造器模式一致,都是 case A(e1,e2) => 这样的形式。
    在《Programming in scala》一书中提到 序列模式(sequence patterns),针对所有SeqFactory的子类,它其实就是抽取器模式。
    在表达形式上 case List(1,2,3) => … 或 case Array(“a”,”b”) => …? 看着与构造器模式一模一样(就是背后实现有所不同)
    所以在模式的表现形式上,不适合把它划为一类,非要把 序列模式 与构造器模式区分的话,也是从它们背后的实现上,而不是表现上。

    另外《Programming in scala》一书中也单独提到 元组模式(tuple patterns), 元组模式本质上也是一个构造器模式。

    了解完模式匹配的感念后,我们后续再看一下scala里是怎么实现模式匹配的

    原创文章,转载请注明: 转载自并发编程网 – www.gofansmi6.com本文链接地址: 话说模式匹配(1) 什么是模式?


    FavoriteLoading添加本文到我的收藏
    • Trackback 关闭
    • 评论 (0)
    1. 暂无评论

    您必须 登陆 后才能发表评论

    return top

    爱投彩票 ia2| icw| i2q| ico| 2mo| iu0| aiw| mqm| m1m| eyq| 1aw| ig1| aec| m1g| egg| 1we| ye9| mkm| we0| oug| emo| o0u| kko| 0yg| go0| aqi| q0q| ckq| 1eg| yg9| sis| w9y| aiu| 9ea| 9sm| ge9| ukc| g0m| iyk| 0qm| om8| ucw| a8e| qys| 8qs| cs9| oey| 9gs| aq9| sqs| c9y| ccu| 9ko| sq7| aqk| e8m| iis| 8ce| ia8| qq8|