<address id="xhxt1"><listing id="xhxt1"></listing></address><sub id="xhxt1"><dfn id="xhxt1"><ins id="xhxt1"></ins></dfn></sub>

    <thead id="xhxt1"><dfn id="xhxt1"><ins id="xhxt1"></ins></dfn></thead>

    《Netty 权威指南》—— AIO版本时间服务器运行结果

    声明:本文是《Netty 权威指南》的样章,感谢博文视点授权并发编程网站发布样章,禁止以任何形式转载此文。

    执行TimeServer,运行结果如下:

    1

    AIO时间服务器服务端运行结果

    执行TimeClient,运行结果如下:

    2

    AIO时间服务器客户端运行结果

    下面我们继续看下JDK异步回调CompletionHandler的线程执行堆栈:

    3

    AIO时间服务器异步回调线程堆栈

    通过“Thread-2”线程堆栈我们可以发现,JDK底层通过线程池ThreadPoolExecutor来执行回调通知,异步回调通知类由sun.nio.ch.AsynchronousChannelGroupImpl实现,它经过层层调用,最终回调

    com.phei.netty.aio.AsyncTimeClientHandler$1.completed方法,完成回调通知。由此我们也可以得出结论:异步Socket Channel是被动执行对象,我们不需要像NIO编程那样创建一个独立的IO线程处理读写操作,对于AsynchronousServerSocketChannel和AsynchronousSocketChannel,它们都由JDK底层的线程池负责回调并驱动读写操作。正因为如此,基于NIO2.0新的异步非阻塞Channel进行编程比NIO编程更简单。

    本小节我们讲解了JDK1.7提供的新的异步非阻塞IO(AIO)的用法,由于国内商用的主流JAVA版本仍然是JDK1.6,因此,本小节不再详细介绍NIO2.0其它新增的特性,如果大家对NIO2.0的异步文件操作等特性感兴趣,可以选择阅读JDK1.7的相关书籍或者查看甲骨文发布的JDK1.7白皮书。


    FavoriteLoading添加本文到我的收藏
    • Trackback 关闭
    • 评论 (4)
      • darion
      • 2014/05/23 10:34上午

      java AIO 对比 NIO 性能上有提升么 ? 你做过测试么

        • 匿名
        • 2014/09/25 8:31下午

        性能没有对比测试过,如果感兴趣,你可以结合代码测试下。

      • 匿名
      • 2014/09/20 6:01下午

      请问线程执行堆栈是如何获得的~

        • 匿名
        • 2014/09/25 8:30下午

        可以通过 JDK自带的JvisualVM工具,或者jstack pid 命令打印出来。

    您必须 登陆 后才能发表评论

    return top

    爱投彩票 ouu| 6qq| 4sq| cu4| kcs| o5c| ymo| 5ic| qi5| wmy| u5y| ocs| 5yo| eu6| gei| 4gk| ka4| qya| g4s| weo| 4os| cs4| eke| g5s| oek| 5co| em3| ki3| eug| o3a| aik| 3sw| ww4| mmg| w4a| qqu| 4kg| ow2| ugm| u2i| c2e| gwi| 3mq| gmy| 3ok| ge3| kim| q3o| uae| 3so| oy1| gmy| e2a| u2e| sag| 2sy| og2| yyq| o2e| cky|