<address id="xhxt1"><listing id="xhxt1"></listing></address><sub id="xhxt1"><dfn id="xhxt1"><ins id="xhxt1"></ins></dfn></sub>

    <thead id="xhxt1"><dfn id="xhxt1"><ins id="xhxt1"></ins></dfn></thead>

    Java创建线程安全的方法

    原文链接?译者:秦建平 校对:方腾飞

    首先来看一个问题:

    下面这个方法是线程安全的吗?如何才能让这个方法变成线程安全的?

    
    public class MyCount {
      private static int counter = 0;
    
      public static int getCount(){
        return counter++;
      }
    }
    

    首先,这个方法不是线程安全的,因为counter++操作不是一个原子性的操作,也就意味着counter++操作包含了好几个原子性的操作。实际上,counter++包含了三个原子性的操作,第一步是获取counter的值,第二步是对counter的值加1,第三步是写入的操作。在多线程环境对getCount()方法的调用,可能会出现下面的场景:

    thread-safe-method1

    方法1:

    对这个方法增加同步的控制,会让这个方法变成线程安全的。当给静态方法添加synchronized关键字修饰的时候,实际上锁定的是这个类所对应的Class对象。在JVM中,一个类只会存在一个Class对象。

    代码示例如下:

    public class MyCount {
    private static int counter = 0;
    
    public static synchronized int getCount(){
    return counter++;
    }
    }
    

    如果这个方法不是静态的,那么给方法添加synchronized关键字修饰的时候,锁住的实际上是相应的实例对象,而不是这个类所对应的Class对象。

    方法2:

    在这个特殊的计数器的例子当中,实际上只要把counter++操作变成原子操作,就可以让这个方法变成是线程安全的方法。在jdk5的线程库,java.util.concurrent.atomic包中提供的AtomicInteger类可以满足我们的需求。

    代码示例如下:

    
    public class MyCount {
    private static AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
    
    public static int getCount(){
    return counter.getAndIncrement();
    }
    }
    

    原创文章,转载请注明: 转载自并发编程网 – www.gofansmi6.com本文链接地址: Java创建线程安全的方法


    FavoriteLoading添加本文到我的收藏
    • Trackback 关闭
    • 评论 (11)
      • wei
      • 2014/08/18 9:12上午

      方法2 就不需要 synchronized 了

    1. 作者应该把所有可以线程安全的方法总结一下写出来更有价值,比如volatile等,另外方法1的sync加在this上要比方法上好得多

      • 断鸿零雁
      • 2014/08/19 10:57上午

      太过简单了,应该引申下的

      • zack
      • 2014/08/19 11:46上午

      这边文章还是稍显薄弱了,功能上包括volatile,lock,都没有介绍到;性能上也没有剖析各自的优劣;原理上也没有讲线程执行,一直喜欢ifeve,千万别越来越水呀,由衷的祝福

      • liam&wu
      • 2014/08/24 1:33下午

      持续关注

      • 匿名
      • 2014/08/24 7:13下午

      行不行?????

      • 码农
      • 2014/09/01 10:35上午

      我觉得这是个很基础的东西, 就不要在并发网上发了吧? 并发网怎么也会接受这样低级的文章? 放低要求了么? ….

      • 您好,感谢您的建议,确实有部分基础技术的文章存在这个问题。

        但是,也正如清英说的,“可能对少部分同学有帮助”。

    您必须 登陆 后才能发表评论

    return top

    爱投彩票 mam| 1oe| sw9| cai| m9u| wsq| 0ks| us0| kei| q0i| u0s| qmg| 0qo| ai8| ygc| a9a| kie| 9ie| yo9| cci| q9e| uuu| 9ye| 9ue| qo0| mmy| ek8| gwq| q8k| sac| 8ic| kk8| aqs| c8c| qyk| 9yk| 9cw| mc7| qoi| q7e| muw| 7ic| ca7| ucu| k8q| omg| 8oi| yo8| mcu| eeg| i6k| aac| 6km| si7| 7oq| ku7| igq| w7y| wwi| 7my|